コンテンツ制作ポリシー
グロウナビとは、株式会社ゼロアクセルが運営する美容に関する情報を発信するメディアです。
医療ダイエット・医療脱毛・整形・美肌治療・AGA治療など、美容医療など幅広い美容情報を取り扱い、ユーザーの「知りたい」に答える情報提供を目指しています。
グロウナビは以下のコンテンツポリシーを遵守して運営されています。
グロウナビコンテンツ運営方針
ユーザーファーストの情報発信
グロウナビは常にユーザーに寄り添った情報提供を意識しています。
記事制作の際にはユーザーが抱える美容医療における悩みや疑問を解消できるかを第一に考え、治療方法や料金相場メリットデメリットなど細かく記載するようにしています。
単なる情報紹介ではなく、ユーザーが安心してクリニックを選ぶことができるような構成も意識し、実際の体験談や一次情報を活用しながら信頼できるコンテンツを目指しています。
正確で最新の医療情報を提供
コンテンツを運営する上で、私たちは正確で最新の情報を提供することを意識しています。
そのため厚生労働省や日本美容外科学会、医学論文、臨床ガイドラインなど専門性が高く信頼できる一次情報を根拠として記事制作を進めています。
また、より専門性の高いコンテンツを紹介するために医師や看護師による記事の監修やインタビューを取り入れることによって医学的に妥当で、信頼性の高い情報をユーザーに届けることができるよう尽力しています。
そして、最新の情報を常に届けるために定期的に記事の見直しや更新を行い、誤りや修正内容があれば迅速に修正しています。
わかりやすく専門性のあるコンテンツ制作
美容医療情報は医学的用語が多く、難解になりやすいという点からユーザーがスムーズに読めるよう「わかりやすさ」を意識しつつ「専門性」との両立を大切にしています。
具体的に専門的な用語は平易な言葉に変換し、わかりづらい内容や比較する時には図表やイラストを活用して、直感的に理解しやすいような工夫を行なっています。
また、記事本文の流れは「結論」ファーストで展開し、その後根拠、詳細といった流れを意識しています。文章中に重要なポイントや注意が必要な箇所は定義装飾やマーカー加えて強調するようにしています。
他にも関連する記事のリンクや全体的な構成の流れを意識することで、ユーザーが必要な情報にスムーズに辿り着けるようにしています。
中立性・透明性の担保
コンテンツ制作において中立性と透明性を担保することは、読者の信頼を得るために欠かせません。当メディアは特定のクリニックやサービスに偏らず、公平な立場で情報を整理し、明確な基準に基づいた客観的な評価を行います。
記事で扱う情報は出典や根拠を明示し、専門家の意見については資格や立場を開示することで信頼性を高めます。また、広告やアフィリエイトについては明示的に表示し、編集権の独立性を守ることで、安心して判断できる環境を提供します。
広告ポリシー
グロウナビでは、広告とコンテンツを明確に区別し、公正かつ透明性の高い情報提供を行うことを基本方針としています。
広告掲載やアフィリエイト提携がある場合には、【広告/PR】などの表記を明示し、ユーザーが一目で認識できるようにしています。
また、広告の有無が記事内容や評価基準に影響することはなく、広告主がコンテンツの決定・編集に関与することは一切ありません。ユーザーが安心して情報を判断できる環境を守るため、法令遵守と中立性を徹底し、誠実なメディア運営を実現しています。
多様性・ユーザー配慮の方針
当メディアは、特定の価値観や思想に偏らず、多様なユーザーに配慮したコンテンツ制作を行います。
美容医療に関心を持つ人は年齢・性別・目的もさまざまであり、誰もが平等に正しい情報を得られることが重要です。
初心者にはわかりやすい説明を、より専門的な知識を求める方には詳細な情報を提供し、幅広い層が安心して利用できるメディアを目指します。
グロウナビ制作体制
グロウナビは以下のチーム編成のもと運営しております。
メディアチーム
メディアマネージャー
神田真琴
✔️保有資格FP（ファイナンシャル・プランナー）
メディアマネージャーはメディア全体戦略の策定と進行管理を果たしています。競合の調査やトレンド意識、SEOにおける全般の分析を行い、記事のテーマや構成の方針を策定し各チームへの改善案を提案します。
特に、ユーザーファーストを意識しながら、なおかつSEO評価が上がるための最善策を常に考え、運営の方針や企画の立案などをリードし、全メディアの品質向上に尽力しています。
ユーザーの“知りたい”を意識してトレンドや検索意図を分析し、チームに共有。SEO対策だけでなく、読みやすさと信頼性も大切にしながら、安心して読める記事づくりをリードしています。
ディレクター
片桐恵梨子
✔️化粧品検定2級
ディレクターは記事制作において「ユーザーへの読みやすさ」×「検索エンジンからの評価」の2軸を特に意識しながらよりわかりやすいコンテンツを目指せるようにしています。
そのため、ユーザーの検索意図を考慮しつつキーワードの選定し、さらに競合のサイトを通じて正しい情報を構成に組み込む指示を行います。
また、競合分析や情報精査も欠かさず、“読みやすさ×SEO評価”の両立を意識して記事づくりをサポートしています！
ライター
木田涼香
ライターは単に美容情報を羅列的に紹介するのではなく、検索ユーザーの意図を考慮しながら、不安や悩みを解消できるような内容・書き方を意識しています。
メディア運営において正確かつ分かりやすい情報を提供することで、集客と信頼性向上につながると感じています。
グロウナビではEOだけでなく、不安や悩みを解消しなおかつ読みやすい文章を心がけ、網羅性と信頼性を大切にしていきます
エンジニアチーム
古賀龍太
エンジニアチームはサイト全体の開発や環境管理をメインに行なっています。サイト全体に不具合が生じた場合には早急に対応し、ユーザーが快適に使用できるような環境を維持します。
サイト全体の環境維持以外にも、新規装飾や機能の追加といったUI・UX改善から表示速度やセキュリティ対策など内部構造に至るまで、幅広くサイト全体の最適化を実施しています。
不具合対応から新機能の追加まで、サイト全体を支えています。UI・UXの改善や表示速度の最適化、セキュリティ対策を行い、ユーザーが快適に利用できる環境づくりを大切にしています！
デザインチーム
原圭伸
デザインチームは、ディレクターの指示のもとサイト全体のデザイン考案・作成を行なっています。アイキャッチ、サイト全体のビジュアルデザイン、UI・UX改善、解説画像の作成など多岐に渡って作成しています
単にデザインを作成するだけではなく、ユーザーが直感的に理解できるような画像や、タップしてみたくなるような配色やデザインを意識。
アイキャッチや解説画像を通して、記事をよりわかりやすくデザインしています。テーマカラーを活かしつつ、直感的に理解できて“読みたくなる”レイアウトづくりを意識しています！
広告運用チーム
大木悟
広告運用チームは、記事内で展開する美容クリニックの広告掲載に関する交渉や、被リンクの交渉を行なっています。
記事内で展開する施術メニューの広告提案や、トレンド施術の共有、発生成果によるデータ分析など数値化してメディアチームへと共有します。
クリニック広告の提案やデータ分析を通じて、収益化とサイト成長をサポート。中立性を大切にしながら、ユーザーが安心して選べる情報発信に貢献しています！
グロウナビ記事制作フロー
①ユーザーニーズの分析•記事内容の選定
記事制作を進めるための初めの一歩は、「ユーザーの検索意図を知る」ことです。
市場調査やトレンドの分析を通して、月間の検索ボリュームから人気施術やトレンドキーワードをピックアップしていきます。
その中から、さらにユーザーが検索するキーワードを予測し、記事に反映していきます。
記事選定は単なるトレンドのピックアップではなく、「ユーザーの悩みが解決できるか」という軸を中心に考え、ユーザーにとって本当に価値のあるコンテンツを届けることを意識しています。
②記事構成作り
記事の内容が決まったら、記事の構成作りに入ります。
必要な見出しを洗い出して、ユーザーにとって読みやすい流れを意識し、自然な流れになるようなコンテンツを作っています。
メインとなるキーワードに加えて関連性の高いキーワードを盛り込むことで、SEO効果の高い記事設計になるようにしています。
記事構成の段階で、ユーザーの検索意図と網羅性を高めることで、執筆する際により質の高いコンテンツを作成することが可能です。
③記事執筆
記事の構成ができたらライターが記事を執筆していきます。
ライターは、作成された記事構成をもとに一次情報を参考にしながら記事を執筆していきます。
参照先は公的機関や学会、論文など信頼性が高い情報源を参考に、ユーザーが特に知りたいと考える「効果・費用・メリットデメリット・リスク」を中心に情報を記載していきます。
また文章だけではユーザーにとって「読みやすい記事」にするためにも、表や図解・マーカーを用いながら視覚的にも理解しやすいコンテンツの作成を行なっています。
④記事の校正‧検閲
ライターが執筆した記事はディレクターに渡し、記事の校正‧検閲を行います。
具体的に主要キーワード、関連キーワードの漏れがないか、文章に矛盾がないか、誤解を招くような表現がないか、誤字脱字はないかなどを細かく確認。
また、SEO観点としても内部リンクの設置や記事内の構造化、リード文の網羅性なども調整し、検索上位を獲得できるよう調整します。
最後に、記事の初めから終わりまで一貫して読了し、全体の流れや読みやすさをチェックし、自然な流れを設計できているか確認します。
⑤専門家による監修
記事は公開前に必ず医師などの専門家による監修を受けています。
記事内容に誤りがないか、整合性がとれているか、医学的に正しい表記をしているかなどを確認します。最新の知見に沿った表現になっているかを丁寧に確認することで、内容の正確性を保証します。
また、読者が安心して情報を活用できるように、中立性や分かりやすさにも配慮。専門的な知識を踏まえた監修工程を設けることで、信頼性の高い記事としてお届けしています。
記事監修者
グロウナビでは記事の専門性を高め、ユーザーが安心して読めるようなコンテンツを作るために専門家（クリニックの医師）の方に記事を見ていただいています・
ここでは、記事の監修者を一部抜粋して紹介します。
 Original Beauty Clinic GINZA 佐藤玲史先生 監修した記事>> |  ひなたクリニック 三橋 裕一先生 監修した記事>> |
 さおり皮膚科クリニック 山本佐織先生 監修した記事>> |  銀座3丁目・BANNAI 美容クリニック 坂内誠先生 監修した記事>> |
 高梨医院 吉岡容子先生 監修した記事>> |  Men’s Clara 神林由香先生 監修した記事>> |
⑥イラスト画像の作成
ディレクターの記事の校正‧検閲作業と並行してデザインチームは独自のアイキャッチや、解説用のイラストを作成していきます。
難解になりがちな美容医療情報を、いかにわかりやすく、瞬時に理解してもらうかということが目的です。
そのためスマートフォン画面でも読みやすいフォントサイズや色味を意識しています。
他にも記事のトーンやサイト全体のコンセプトにあったデザインを採用し、レイアウトにおいても統一感を持たせるようにしています。
⑦法務部によるチェック
記事と画像が完成した後は、弊社法務部が公開前に最終確認を行います。
特に薬機法や医療広告ガイドラインに注視し、ユーザーに誤解を与えるような表現がないかを徹底的に精査していきます。
また、引用や参考文献など必要なエビデンスがもれなく明記されているかも確認。
安全性や信頼性が鍵となる美容医療ジャンルにおいて、公開前に身長にチェックを行うことでユーザーが安心して読んでいただける記事の品質を保証しています。
⑧記事公開
ディレクターと法務部による最終確認を経て、記事が公開されます。公開後はメディアチーム内で共有し、管理体制のもと運営されています。
記事は単に公開して終わりではなく、検索順位やユーザーからの反応を定期的にモニタリング。
アクセス解析や離脱率のチェックを通じて改善点を洗い出し、必要に応じて迅速に修正を行います。ユーザーが安心して利用できる環境を維持するため、公開後の運用管理にも注力しています。
⑨記事の更新
美容医療の情報は常に変化するため、公開した記事は定期的に見直し、最新の状態に更新します。
特にキャンペーンや価格など変動しやすい情報は迅速に修正し、古い情報が残らないよう徹底。
ガイドライン改訂や新しい治療法の登場時には内容を追加・修正し、常に最新の知見を反映させます。更新履歴を記事に明示することで透明性を確保し、ユーザーに「最新の正しい情報が得られるメディア」として信頼されることを目指しています。
⑩情報の訂正・修正対応
公開した記事に誤りや不正確な情報が含まれていることが判明した場合、当メディアは速やかに訂正・修正を行います。修正が発生した際には、可能な限り更新日や注記を明示し、ユーザーが常に最新かつ正確な情報を得られるよう努めています。
特に美容医療分野は誤解を招く表現や不十分な説明が大きな影響を及ぼすため、専門家や関係各所と連携し、適切な修正を徹底します。これにより、ユーザーの皆さまが安心して参考にできる、信頼性の高いコンテンツを維持してまいります。
⑪ユーザーからのフィードバック受付
当メディアは、ユーザーの皆さまからのご意見やご指摘を大切にし、コンテンツ改善に積極的に反映しています。記事に関する修正要望や追加情報のご提案などは、専用フォームやお問い合わせ窓口を通じて随時受け付けています。
いただいた内容は編集部で確認のうえ、必要に応じて迅速に修正や改善を行います。ユーザーとの対話を通じて、より正確で実用的な情報をお届けすることを目指し、信頼性と透明性を兼ね備えたメディア運営を継続していきます。
グロウナビにおけるおすすめクリニック選考基準
グロウナビで紹介するおすすめクリニックの選考基準について次のとおりです。
| 選考基準 |
|---|
|
施術に対するメニューが充実しているか
ユーザーが同じ施術を希望していても、求める完成イメージや効果は一人ひとり異なります。
わずかな変化を望む方もいれば、大きな変化を求める方もいるため、選択肢の多さは非常に重要です。当メディアでは、複数の施術方法やメニューが用意されているクリニックを重視し、幅広いニーズに応えられる体制が整っているかを評価しています。
施術内容の多様性を備えたクリニックを取り上げることで、ユーザーが自身に合った最適な選択を行える環境を整えています。
施術やサービスに見合った料金設定であるか
美容医療は決して安価ではなく、費用面は多くのユーザーにとって大きな判断材料です。
そのため、当メディアでは単に料金の安さを評価するのではなく、施術内容やサービスに対して妥当な価格設定であるかを重視しています。
公式サイトに掲載された価格や追加費用の有無を確認し、透明性のある料金体系を持つクリニックを優先的に紹介。適切な料金設定は、安心して施術を受けられる信頼性の証でもあるため、当サイトはユーザー目線で納得感のある料金を評価基準としています。
症例実績が豊富であるか
症例実績は、そのクリニックがどれだけ多くの患者を治療してきたかを示す重要な指標です。実績が豊富であることは、経験豊富な医師が在籍し、施術に熟達している可能性が高いことを意味します。
当メディアでは、症例数を公式に公表しているか、医師の実績や得意分野が明確に提示されているかを重視しています。
症例実績が豊富なクリニックは、医療事故や失敗リスクの低減にもつながると考えられるため、ユーザーが安心して施術を受けられる基準の一つとして積極的に評価しています。
通いやすいクリニックであるか
美容医療の施術によっては、複数回の通院や定期的なフォローアップが必要となります。
そのため、クリニックの立地や通いやすさは非常に重要な要素です。当メディアでは、駅からの距離、路線アクセスの良さ、店舗数の多さなどを考慮し、利便性の高いクリニックを選定しています。
通いやすい立地であれば、治療を無理なく継続でき、結果的に満足度の向上にもつながります。ユーザーが安心して通院を続けられるよう、アクセス情報を丁寧に明示することを方針としています。
アフターケア•保証制度は整っているか
施術後のアフターケアは、美容医療において効果や安全性を左右する大切な要素です。
術後の腫れや痛み、万が一のトラブルに備えたサポート体制が整っているかどうかは、ユーザーがクリニックを選ぶ上で欠かせない判断基準となります。
当メディアでは、無料の再診制度や保証内容の有無を確認し、十分なフォローが行われるクリニックを優先的に掲載しています。術後まで責任を持ち、安心できる環境を提供しているかどうかを評価し、信頼性の高い情報発信を心がけています。
おすすめクリニック比較•検証方法
グロウナビではおすすめクリニックを比較するためにレーティング評価方法を採用しています。
レーティングとは、ある一定の基準を定めて、その基準に対して5段階で評価し数値を図ることを指します。
グロウナビでは、実際にクリニックを検証するため次の方法で採点化しています。
数値によるレーティング評価
グロウナビでは、公式サイトに掲載されている施術メニューや料金情報を基準とし、客観的な数値化によるレーティングを行っています。
編集部が独自に「ユーザーにどれほどおすすめできるか」を5段階で評価し、比較結果を明確化。
信頼性を担保するため、参照する情報は公式発表に限定し、恣意的なランキングや主観的な印象に偏ることなく、誰にとっても納得性のある透明性の高い評価を提供しています。
加点方式によるレーティング評価
数値評価に加え、当メディア独自の基準を用いた加点方式によるレーティングも導入しています。
＜例：医療ダイエットによる評価＞
例えば医療ダイエットでは「メニュー数」「費用」「クリニック数」「初回カウンセリング」「実績」の5項目を各20点満点で採点。
- メニュー数
- 費⽤
- クリニック数
- 初回カウンセリング
- 実績
具体例としてメニュー数なら、12種類以上は20点、1～3種類は5点と段階的に評価します。
| メニュー数 | 点数 |
|---|---|
| 12~15種類 | 20点 |
| 8~11種類 | 15点 |
| 4~7種類 | 10点 |
| 1〜3種類 | 5点 |
該当のクリニックがメニュー数5種類としたら点数は10点となります。
この容量で各項目最高20点で評価し、5項目すべての数値を合計して総合評価を算出しています。
- メニュー数：10点
- 費⽤：15点
- クリニック数：15点
- 初回カウンセリング：20点
- 実績：20点
→合計：80点
各項目を合計した点数を総合評価とし、客観性と比較性を両立。ユーザーが直感的に理解できるよう、点数化された結果を基におすすめ度を提示しています。
体験者による口コミレーティング評価
数値評価だけでなく、実際に施術を受けた方の声を反映するため、体験者による口コミレーティングも採用しています。
口コミはクラウドワークスを通じ、該当クリニックで施術を受けた方を対象に募集。年代・性別・施術内容・感想・星5段階評価を記入してもらい、信頼できる実体験データとして集計します。
口コミにおける記入項目は次のとおりです。
- 年代
- 性別
- 施術したメニュー
- 施術による感想
- 星5段階による評価
クリニックに対して星5つで評価してもらい、合算した結果星評価が高いクリニックを評価しています。
他サイトからのコピーや関連性のない内容は除外し、信頼性を担保。これにより、客観的な数値データと主観的な体験談を組み合わせ、よりリアルで実用的な評価を実現しています。
グロウナビ記事監修者
現在、グロウナビでは17名の専門医師の方が記事の監修をしています。ここでは、グロウナビにおける記事監修を担当してくださっている医師の方を抜粋して5名の方を掲載しています。
法令遵守体制
ステルスマーケティング規制への対応
グロウナビでは、2023年10月1日より施行された景品表示法に基づくステルスマーケティング規制に対応しています。ステルスマーケティング（ステマ）とは、広告であることを隠して商品やサービスを宣伝する行為であり、ユーザーの自主的かつ合理的な選択を妨げる不当表示にあたります。
当メディアでは、公正性と透明性を担保するため、広告を含む場合は【広告/PR】の記載を記事内上部に行い、記事内容の決定・編集に広告主が関与することは一切ありません。これにより、ユーザーが安心して利用できる情報提供を徹底しています。
薬機法・医療広告ガイドラインへの準拠
グロウナビでは、薬機法（医薬品医療機器等法）および医療広告ガイドラインに準拠したコンテンツ制作を徹底しています。
美容医療に関する情報は、誇大表現や虚偽の記載を避け、適切な根拠に基づいて発信することが求められます。当メディアでは、公的機関や専門家の意見など信頼性の高い情報源を参照し、利用者に誤解を与える表現や不安を過度にあおる表現を排除しています。
すべての記事は公開前に法務部による確認を行い、法令やガイドラインに適合した安全で公正な情報提供を実現しています。
法務のチェック体制
グロウナビでは、すべてのコンテンツが公開される前に法務部によるチェックを必ず行っています。
記事内に誤解を招く表現や法令に抵触する可能性のある記載が含まれていないかを厳格に確認し、薬機法や医療広告ガイドライン、景品表示法など関連する法規制に則した内容であることを保証しています。
さらに、必要に応じて専門家や外部法律事務所と連携し、表現の適切性やエビデンスの正確性を多角的に検証しています。これにより、ユーザーにとって安全かつ信頼できる情報を提供できる体制を整え、公平で透明性の高いメディア運営を実現しています。
参考情報サイト一覧
- 厚生労働省
- 消費者庁
- 公共財団法人日本美容医療協会
- 日本美容外科学会(JSAS)
- 日本美容学科学会(JSAPS)
- 日本形成外科学会
- 日本美容皮膚科学会
- 日本医師会
- 日本薬学会
- 日本医療・美容協会
- Google scholar
- J-STAGE
- CiNii Research-国立情報学研究所
- 学術機関リポジトリ(IRDB)
- 国民生活センター
- JCIA（日本化粧品工業会）
運営会社
- 会社名：株式会社ゼロアクセル
- 代表者名：大福 裕貴
- 設立：2020年4月
- 会社HP：https://zero-accel.co.jp/